Apakah Pemilu Presiden Sungguh Bisa Diretas?

PENDAPAT: Pandangan yang diungkapkan oleh kolumnis Investopedia adalah pandangan penulis dan tidak mencerminkan pandangan situs web.

 

Setelah rilis oleh Wikileaks tentang komunikasi internal rahasia Komite Nasional Demokrat, Departemen Keamanan Dalam Negeri AS sedang mempertimbangkan langkah-langkah untuk meningkatkan keamanan proses pemungutan suara AS terhadap kemungkinan intrusi dunia maya menjelang pemilihan Presiden November 2016.

Mereka sedang mempertimbangkan apakah sistem pemberian suara secara elektronik dapat disebut "infrastruktur kritis" yang setara dengan sistem utilitas dan transportasi. Pada bulan September 2015, Pusat Brennan memperkirakan biaya nasional untuk mengganti peralatan usang akan melebihi $ 1 miliar, tetapi penunjukan "infrastruktur kritis" kemungkinan akan menghasilkan dana federal yang substansial untuk menutupi biaya penggantian yang dipercepat. Pada saat yang sama, mengubah platform teknologi yang digunakan untuk mendukung sistem pemilihan dari arsitektur PC ke pendekatan komputasi yang lebih "cloud & mobile" dapat mengarah pada biaya transisi yang lebih tinggi, tetapi menurunkan biaya operasional jangka panjang.

Jika sistem ini disebut "infrastruktur kritis," tugas untuk meningkatkan standar tenaga kerja yang ada dari standar heterogen dan peralatan tidak aman yang ketinggalan zaman akan jatuh ke dewan pemilihan negara bagian dan lokal dengan pengawasan badan federal yang signifikan. Mengingat bahwa ada kurang dari 100 hari untuk pemilihan, kemungkinan pencapaian itu tipis.

Kembali pada tahun 2002, setelah kegagalan sistem pemungutan suara kertas Florida dalam pemilihan 2000, Kongres meloloskan Help America Vote Act (HAVA) yang mengalokasikan $ 4 miliar dalam dana federal untuk memungkinkan negara-negara memperoleh peralatan pemungutan suara baru dan membentuk Komisi Bantuan Pemilihan (EAC) ) untuk mengembangkan standar pemungutan suara dan mengawasi pengujian dan sertifikasi federal dari peralatan pemungutan suara baru. Namun, seperti yang disoroti Center Brennan Center for Justice NYU Law School dalam laporannya pada September 2015, mesin pemungutan suara elektronik yang dibeli dengan dana HAVA sekarang sudah usang. Pada tahun 2016, 43 negara bagian menggunakan mesin pemungutan suara elektronik yang berusia setidaknya 10 tahun dan di 14 negara bagian ini (mis. Florida, Kentucky, Massachusetts, New Hampshire, Texas, Virginia, Washington) mesin tersebut 15 tahun atau lebih.

Menggarisbawahi keusangan, banyak mesin pemilihan elektronik bergantung pada sistem operasi Windows XP yang berhenti didukung Microsoft pada 8 April 2014. Misalnya, di California hampir semua mesin pemilihan elektronik menjalankan Windows XP. Mesin-mesin ini rentan terhadap malware dan juga rentan terhadap serangan penolakan layanan yang tepat waktu, yang berarti mereka tidak akan berfungsi atau bekerja sangat lambat untuk mencegah orang memilih. (Lihat juga: Microsoft untuk Mulai Mengisi Pengguna untuk Peningkatan Windows)

Meskipun teknologinya sudah usang, bagaimanapun, risiko terhadap sistem ini sebagian diimbangi oleh fakta bahwa tiga perempat negara akan memberikan suara pada kertas suara pada bulan November, menurut Voting Terverifikasi. Juga, lebih dari setengah negara bagian melakukan audit pasca pemilihan di mana total suara diperiksa terhadap catatan kertas untuk memastikan penghitungan suara yang akurat. Namun, tidak setiap negara bagian menerapkan audit pasca pemilihan dengan lebih dari selusin negara bagian tidak memiliki prosedur audit sama sekali. Lebih lanjut, beberapa negara bagian yang mensyaratkan audit pasca pemilihan oleh hukum (mis. Pennsylvania, negara bagian penting, dan Kentucky) tidak menggunakan jalur kertas yang dapat diverifikasi pemilih, sehingga membahayakan audit pasca pemilihan. Sementara itu, keadaan ayunan lainnya dalam kondisi yang cukup baik dengan Florida memiliki persyaratan audit di tempat dan Ohio memiliki ketentuan penghitungan ulang otomatis di mana balapan dekat memicu penghitungan ulang manual. Namun, negara-negara yang menggunakan mesin "direct recording electronic" (DRE) secara eksklusif (mis. Delaware, Georgia, Louisiana, New Jersey, South Carolina) tanpa jejak audit kertas dianggap mewakili risiko kegagalan.

Opini terbagi mengenai apakah pemilihan presiden AS November 2016 benar-benar berisiko besar untuk dimanipulasi dari cyberintrusion. Tentu saja cyberintrusions terjadi setiap hari di berbagai bidang. Mengingat sifat intrusi dunia maya, identitas pelaku kemungkinan besar diketahui, jika pernah, setelah fakta tersebut, tetapi semakin terlihat sebagai aktivitas organisasi yang disponsori negara asing. Jika integritas pemilihan presiden A.S. mendatang berisiko, perlindungan federal diperingatkan. Pemilihan harus diputuskan di dalam negeri, bukan dari luar negeri. Tetapi mungkin risiko yang lebih besar, bagi perekonomian dan kepercayaan kita pada bangsa ini, adalah keyakinan bahwa sistem pemilihan kita dalam bahaya, suatu gagasan bahwa Donald Trump sudah mempopulerkan. "Saya beri tahu Anda, 8 November, lebih baik kita berhati-hati, karena pemilihan itu akan dicurangi," kata Trump kepada Fox News awal pekan ini. Jika kepercayaan itu berlaku, maka keamanan dari proses pemilihan sudah akan dilanggar.

 

Tentang Penulis:

David Garrity adalah Kepala Sekolah GVA Research, sebuah perusahaan konsultan yang berbasis di New York. Dia memiliki lebih dari 25 tahun pengalaman di industri jasa keuangan. Dia telah melayani dalam banyak peran senior termasuk CFO dan Direktur Dewan untuk perusahaan publik dan swasta, dan memiliki pengalaman luas dalam beberapa disiplin ilmu termasuk penasehat, operasi dan penelitian. David adalah pemimpin pemikiran dalam pengembangan sektor teknologi dan aplikasinya untuk perluasan sektor keuangan, serta di bidang perbankan dan keuangan, pasar modal, dan inovasi teknologi. Dia adalah penasihat yang dicari-cari untuk perusahaan teknologi dan berkonsultasi dengan Kelompok Bank Dunia mengenai keuangan inklusif dan teknologi mobile, serta pengembangan strategi teknologi untuk inisiatif kesehatan di Afrika selatan. Makalahnya tentang uang seluler dan bantuan bencana diterbitkan dalam "Teknologi untuk Pembangunan: Apa yang Penting?" (Springer Verlag, Juni 2015). Anda dapat menemukannya di LinkedIn di sini dan mengikutinya di Twitter @GVAResearch.

 

Tonton videonya: Heboh Server KPU Diretas, Komisioner KPU Angkat Bicara (Desember 2019).

Loading...